Comparatif de 10 robots tondeuses sans fil périmétrique (RTK, LiDAR, caméras) : classement, surfaces et pentes annoncées, bordures, bruit et budget.
| Rang▲ | Modèle | Prix↕ | Point fort | Actions |
|---|---|---|---|---|
| №1 |  Meilleur choix Segway Navimow i105E | Voir le prix | Guidage RTK et caméra, sans fil périmétrique | |
| №2 | Voir le prix | LiDAR 3D sans antenne, jusqu'à 2 000 m² annoncés | ||
| №3 | Voir le prix | Double LiDAR sans antenne, pente de 50 % annoncée | ||
| №4 | Voir le prix | Le moins cher du classement | ||
| №5 | Voir le prix | Quatre roues motrices, pente de 80 % annoncée | ||
| №6 | Voir le prix | Trois caméras, sans antenne ni RTK | ||
| №7 | Voir le prix | LiDAR et caméra IA, pente de 50 % annoncée | ||
| №8 | Voir le prix | LiDAR 3D et vision IA, sans fil ni antenne | ||
| №9 | Voir le prix | 800 m² et 60 zones annoncés pour un prix contenu | ||
| №10 | Voir le prix | Vision par caméras, installation simple et application claire |
Ce comparatif classe dix robots tondeuses sans fil périmétrique : pas de câble à enterrer, le robot se repère par RTK, LiDAR ou caméras. Le classement repose sur les fiches des fabricants et sur les tests publiés par la presse, repris dans chacun de nos avis. Nous ne testons pas les produits nous-mêmes. Quand un test porte sur un modèle voisin, l’avis le précise, et quand une valeur diffère entre Amazon et le fabricant, nous retenons celle du fabricant ou nous écrivons « non communiqué ».
Les critères pèsent la fiabilité du guidage rapportée par les tests, la facilité d’installation, la tonte et les bordures, la surface et la pente annoncées, le bruit, l’application, l’absence d’abonnement obligatoire, la garantie et le rapport qualité-prix. Si vous hésitez entre les technologies, lisez d’abord notre guide pour bien choisir un robot tondeuse sans fil et notre guide RTK, LiDAR ou vision.
| # | Modèle | Prix | Guidage | Surface recommandée | Pente max. | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Segway Navimow i105E | Voir le prix | RTK + vision (antenne fournie) | 500 m² (600 m² maximum, Segway) | 30 % (17°, Segway) | Jardin moyen, dégagé, peu pentu |
| 2 | Dreame A1 Pro | Voir le prix | LiDAR 3D, sans antenne | 2 000 m² (Dreame) | 45 % (24°, Dreame) | Grand jardin dégagé |
| 3 | Ecovacs GOAT A1600 LiDAR Pro | Voir le prix | Double LiDAR + caméra IA | 1 600 m² (fiche Amazon, Netzwelt) | 50 % (27°, Ecovacs) | Grand terrain, bords soignés |
| 4 | Ecovacs GOAT O600 RTK | Voir le prix | RTK + caméras (antenne fournie) | 600 m² (Ecovacs) | 45 % (24°, Ecovacs) | Petit jardin simple, petit budget |
| 5 | Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 | Voir le prix | 3 caméras + NetRTK | 1 000 m² (fiche Amazon, Mammotion) | 80 % (38,6°, Mammotion) | Jardin pentu ou accidenté |
| 6 | Mammotion YUKA Mini 2 500 | Voir le prix | 3 caméras, sans RTK | 500 m² (titre Amazon) | 45 % (Mammotion) | Jardin moyen, sans antenne |
| 7 | Dreame A2 1200 | Voir le prix | LiDAR 3D + caméra IA | 1 200 m² (Amazon, revendeurs) | 50 % (26,5°, fiche Amazon) | Jardin moyen en pente |
| 8 | MOVA LiDAX Ultra 800 | Voir le prix | LiDAR 3D + vision IA | 800 m² (titre Amazon) | 45 % (24°, fiche Amazon) | Jardin moyen, sans antenne |
| 9 | Sunseeker S3 | Voir le prix | RTK plein spectre + vision | 800 m² (Sunseeker) | 30 % (17°, Sunseeker) | Acheteur prudent, jardin dégagé |
| 10 | eufy E15 | Voir le prix | Vision par caméras stéréo | 800 m² (référence T2880GA1) | 18° (environ 32 %, Anker) | Jardin plat et dégagé |
Les prix sont ceux relevés au moment de la rédaction et peuvent changer. Les surfaces sont des valeurs annoncées, jamais des garanties.
Le Segway Navimow i105E associe une antenne GNSS fournie et une caméra à 140°. Il tond en lignes parallèles et change de sens d’une tonte à l’autre, ce que la presse britannique apprécie. Segway annonce 58 dB(A), une pente de 30 % et une protection IP66. C’est le modèle le mieux documenté de cette sélection : Clubic et plusieurs tests publiés le recommandent, sur le modèle exact.
Il prend la première place parce qu’il cumule un guidage rapporté comme fiable, une installation sans fil jugée assez simple, un fonctionnement silencieux et un prix de milieu de gamme, sans abonnement pour l’usage de base. Ses limites sont connues : une batterie d’environ 60 minutes qui plafonne le jardin à 500 m² selon la presse, un ciel dégagé indispensable, et une bande non coupée le long des bords. Le module 4G d’alarme est optionnel et payant après deux ans, d’après Clubic.
Lire notre avis complet sur le Segway Navimow i105E →
Le Dreame A1 Pro se guide avec un LiDAR 3D OmniSense : pas de câble, pas d’antenne RTK. Dreame annonce jusqu’à 2 000 m², 22 cm de coupe, une pente de 45 % et une garantie de 3 ans. Les tests publiés portent sur le modèle lui-même : Home & Smart le recommande, Notebookcheck y voit une évolution modeste de l’A1, GameStar une tonte systématique et silencieuse.
Il se place deuxième grâce à ce recul de tests et à son prix intermédiaire pour une grande surface. Il n’a pas de caméra, donc pas de cartographie automatique : il faut tracer les limites à la main, environ 15 minutes pour 100 m² de pelouse selon Home & Smart. Notebookcheck relève aussi environ 12 cm de bord non coupé et une autonomie d’environ 150 m² par charge en mode standard. Pour un jardin proche de 1 000 m² ou plus, c’est un choix cohérent.
Lire notre avis complet sur le Dreame A1 Pro →
L’Ecovacs GOAT A1600 LiDAR Pro est le seul de la liste à intégrer un coupe-bordures à fil (TruEdge). Il se guide avec un double LiDAR et une caméra IA, sans antenne. Ecovacs annonce 50 % de pente, 33 cm de coupe et un rendement allant jusqu’à 400 m²/h. Clubic y voit la vraie nouveauté du modèle, et Netzwelt constate un bord nettement plus propre.
Il ne passe pas plus haut à cause de ses contraintes : une autonomie d’environ une heure selon Clubic (une fiche citée par Netzwelt va jusqu’à 165 minutes, l’écart est à vérifier), un poids de 17,8 kg et un coupe-bordures bruyant qui impose 2 m de distance. L’antivol GSM est une option payante. C’est le haut de gamme à retenir pour un grand terrain et des bordures soignées.
Lire notre avis complet sur le Ecovacs GOAT A1600 LiDAR Pro →
L’Ecovacs GOAT O600 RTK est le moins cher du classement. Il vise les jardins jusqu’à 600 m², avec une antenne RTK de référence, des caméras, 45 % de pente et 58 dB(A), selon Ecovacs. Homeandsmart et GameStar le jugent bien placé en rapport qualité-prix, avec une tonte en bandes régulières et des passages de 70 cm franchis.
Son défaut principal est l’absence de coupe-bordures : une bande d’herbe reste à reprendre dans la plupart des jardins. L’antenne demande un terrain dégagé, et les jardins très arborés lui conviennent moins. La batterie de 2,5 Ah impose plusieurs cycles près de la limite de surface. Pour un jardin de 300 à 400 m², plat et ouvert, c’est la porte d’entrée la plus abordable. Les tests citent un prix public conseillé plus élevé que le prix actuel.
Lire notre avis complet sur le Ecovacs GOAT O600 RTK →
Le Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 mise sur les quatre roues motrices, trois caméras et le NetRTK, qui remplace la station physique par une correction via Internet. Mammotion annonce 80 % de pente, une 4G intégrée avec 3 ans de service gratuit, 3 ans de garantie et une lame de bordure dédiée. Notebookcheck, sur le modèle exact, loue la navigation et la détection d’obstacles.
Le classement le freine pour deux raisons. Le prix est le plus élevé de la liste. Et Notebookcheck n’a atteint qu’environ 70 % de pente sur sa rampe, avec une bordure perfectible : le carter du plateau latéral empêche de couper tout contre le bord. Après les trois ans, comptez un abonnement 4G, d’environ 50 € par an selon Notebookcheck, à vérifier chez Mammotion. Il reste le plus à l’aise sur les terrains pentus ou découpés.
Lire notre avis complet sur le Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 →
Le Mammotion YUKA Mini 2 500 se repère avec trois caméras, sans RTK. Il cartographie jusqu’à 5 zones, propose un mode DropMow sans carte enregistrée, annonce 45 % de pente et des passages de 55 cm. La fiche Amazon mentionne une garantie de 3 ans.
Il est sixième parce que sa documentation est plus mince : nous n’avons pas trouvé de page officielle complète pour la version 500, ni de test du modèle exact, seulement des essais de la série (GIGA le trouve abouti, avec une détection d’obstacles fiable). Le niveau sonore n’est pas communiqué, la traction est arrière et la surface plafonne à 500 m². Les bordures sont parfois à reprendre à la main. Il convient à un jardin moyen où l’on veut éviter l’antenne.
Lire notre avis complet sur le Mammotion YUKA Mini 2 500 →
Le Dreame A2 1200 combine un LiDAR 3D, une caméra IA OmniSense 2.0 et un disque EdgeMaster annoncé à moins de 5 cm des bords. Amazon annonce 1 200 m², 50 % de pente et moins de 55 dB. Il propose une caméra 1080p de surveillance, un code PIN et deux cartes indépendantes.
Aucun test du modèle 1200 n’a été trouvé. PC-Welt a essayé le Dreame A2, de la même gamme, et relève une configuration longue, une bonne précision et une tonte lente à cause de la faible largeur de coupe. Certaines données (batterie, poids) varient selon les revendeurs et ne sont pas retenues. C’est un candidat intéressant pour un jardin moyen en pente, à condition de soigner la cartographie le premier jour.
Lire notre avis complet sur le Dreame A2 1200 →
Le MOVA LiDAX Ultra 800 se guide avec un LiDAR 3D à 360° et une vision IA. Amazon indique 800 m² recommandés, 45 % de pente, une hauteur de coupe de 3 à 10 cm et deux cartes. MOVA est lié à Dreame d’après Notebookcheck. Le module UltraTrim est annoncé à moins de 5 cm des bords.
Les retours publiés concernent les modèles voisins. Sur l’Ultra 1000, inside digital juge la détection d’obstacles décevante, relève un écart d’environ 10 cm aux bords et des traces dans le sol meuble. Notebookcheck, sur l’Ultra 1200, est beaucoup plus positif. Avec 20 cm de coupe, un jardin de 800 m² demande plusieurs cycles. Le niveau sonore n’est pas communiqué par le fabricant. Ces réserves expliquent sa place.
Lire notre avis complet sur le MOVA LiDAX Ultra 800 →
Le Sunseeker S3 annonce beaucoup pour un prix contenu : 800 m², RTK plein spectre associé à la vision, jusqu’à 60 zones, 30 % de pente, compatibilité Alexa et Google Assistant. Un module antivol 4G-GPS est proposé en option.
Il arrive neuvième car aucun test indépendant du S3 n’existe à notre connaissance. Les essais de la presse portent sur le V3, un modèle à vision seule et tonte aléatoire, donc différent. Avec une batterie de 4 Ah et 60 minutes annoncées, un jardin proche de 800 m² demandera de nombreux cycles. Les fiches se contredisent sur le poids et le nombre d’obstacles reconnus. À réserver aux acheteurs qui acceptent d’attendre des retours.
Lire notre avis complet sur le Sunseeker S3 →
L’eufy E15 se guide uniquement par caméras stéréo (Pure Vision). Eufy promet une installation en cinq minutes, une allégation de la marque. Les essais saluent l’évitement d’obstacles, l’application et les bandes régulières. Il gère jusqu’à 10 zones et dispose d’un GPS antivol.
Il ferme le classement pour plusieurs raisons : une pente limitée à 18°, des bordures faibles, des difficultés sur herbe haute et dense selon Bob Vila, et un guidage par caméras seules jugé moins robuste que le LiDAR ou le RTK par Basic Tutorials. Une option 4G payante existe si le Wi-Fi ne couvre pas le jardin. La garantie est de 12 mois sur la fiche Amazon contre 2 ans chez un revendeur : demandez-la à la boutique. Il convient à un jardin plat et dégagé.
Lire notre avis complet sur le eufy E15 →
Les lames s’usent, et une protection contre le soleil et la pluie prolonge la vie de la station. Pensez aussi à vous protéger lors d’un changement de lame : les lames sont tranchantes. Vérifiez toujours la compatibilité écrite sur la fiche avant de commander.
Lames de rechange de la marque, compatibles selon la fiche avec le Navimow i105E (#1). Douze lames et quinze vis sont fournies.
Voir sur Amazon →Abri contre la pluie et le soleil, compatible selon son titre avec les MOVA LiDAX Ultra 800, 1200 et 1600. Il convient donc au MOVA LiDAX Ultra 800 (#8).
Voir sur Amazon →Gants renforcés et antidérapants pour manipuler le robot et changer les lames, étape pour laquelle Navimow recommande des gants épais. Ce ne sont pas des gants certifiés anti-coupure.
Voir sur Amazon →Le Segway Navimow i105E (#1) est notre meilleur choix global : équilibré, silencieux, bien documenté, à condition d’avoir un ciel dégagé et un jardin d’environ 500 m². Le meilleur petit budget est l’Ecovacs GOAT O600 RTK (#4), pour un petit jardin simple dont on acceptera de reprendre les bordures. Le meilleur haut de gamme est l’Ecovacs GOAT A1600 LiDAR Pro (#3) pour les grands terrains et les bords soignés, et le Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 (#5) pour les pentes. Quel que soit le modèle, gardez la surface annoncée comme un maximum, tondez de jour et tenez enfants et animaux à l’écart des lames.
Voir le prix
Le plus équilibré du classement pour un jardin moyen, dégagé et peu pentu.
Voir le prix
La valeur sûre des grands jardins dégagés, à condition d'accepter la cartographie manuelle.
Voir le prix
Le meilleur choix pour des bords soignés sur un grand terrain, au prix de l'autonomie et du poids.
Voir le prix
Le meilleur petit budget pour un petit jardin simple et dégagé.
Voir le prix
Le robot des jardins pentus ou accidentés, pour qui accepte de payer la traction intégrale.
Voir le prix
Un robot à caméras simple pour un jardin moyen, mais moins documenté que les premiers du classement.
Voir le prix
Un robot complet pour un jardin moyen en pente, dont les performances restent à confirmer.
Voir le prix
Bien équipé sur le papier, à choisir en connaissance des réserves publiées sur la gamme.
Voir le prix
Prometteur sur la fiche technique mais sans test indépendant : à réserver aux acheteurs prudents.
Voir le prix
Facile à installer mais cher pour sa pente limitée et son guidage par caméras seules.
Il s'appuie sur les fiches des fabricants et les tests publiés par la presse, repris dans nos avis. Nous ne testons pas les produits nous-mêmes. Les critères : fiabilité du guidage rapportée, installation, qualité de tonte et bordures, surface et pente annoncées, bruit, application, abonnements et garantie.
Cela dépend du guidage. Le RTK demande une antenne ou station de référence à placer avec le ciel dégagé. Le LiDAR et les caméras s'en passent. Le NetRTK utilise une correction par le réseau, avec une connexion à prévoir.
Prenez la surface annoncée par le fabricant comme un maximum, pas comme une promesse. Avec des coupes de 18 à 22 cm de large, un jardin proche de la limite demande plusieurs cycles de charge. Gardez de la marge, surtout avec des pentes.
Pas pour l'usage de base d'après les sources lues. Les options 4G, antivol ou NetRTK peuvent être payantes, notamment sur les Mammotion, le Navimow, l'eufy E15 et le Sunseeker S3. Vérifiez les conditions chez le fabricant avant l'achat.
Mieux vaut l'éviter. Plusieurs communes belges et la Ville de Blois (d'après ecoconso et consoGlobe) conseillent de ne pas tondre de nuit pour protéger les hérissons. Les horaires autorisés dépendent aussi des arrêtés locaux : renseignez-vous en mairie.
Tapez au moins 2 caractères…